北京股票佣金最低万一免五无要求可厉害了
北京股票佣金最低万一免五无要求可厉害了
上市券商，默认万1.5,量大万1，两融默认万分之1.5，利率最低6，24小时开通
上市券商，默认万1.5,量大万1，两融默认万分之1.5，利率最低6，24小时开通
股指期货万0.26至万0.28，全国地区都可办理！！商品期货1毛起
融-资融券万1；两融利率6左右，可绕标！
基-金万0.6；期-全！2元！一张，量大1.7元
股-票质押率：五折左右，远高于银行三折以下
股-票质押利息：6%，远低于银行利息
支持各大平台量化交易，一键导入算法交易
周末也能开户
看到这，不明的人是不是很好奇，这人是谁啊？到底是什么“个人原因”能连辞3个独董职位？难不成是要挂了？
钱逢胜，55岁已婚，上海财经大学副教授，财会界的知名专家。辞职前，他共在6家上市公司担任董等职位，捞钱上百万，算是教育界的成功人士。
作为一名老师，别人是教书育人，他可不一样，他是教书“造人”。为啥这么说呢？因为这个人渣在性侵女学生方面特别拿手。
注意，希格斯的超对称性和弦论的超对称性是完全不同的东西。二者不光能量差别巨大，背后的物理原因也完全不一样。并且，就算新的加速器发现了超对称，也不能证明粒子就是一根弦；如果新的加速器进一步否定了希格斯能量级别的超对称性，也不能排除自然界在弦论的能量上是超对称的，更不能排除粒子是一根弦的可能性。?
CEPC建设的原因，精确测量希格斯粒子的物理性质，说出来远没有超对称和超弦那样酷。?
值不值得花300多亿去做这件事，科学界有争论，也不是所有做高能物理的人都支持，不做这个行业的都反对。这当然也不是一个纯科学问题，社会公众有权参与讨论。但也不应该做低俗的推理和类比，比如把它跟三峡工程相提并论（我看到网上有文章这样类比）。?
二者的性质完全不同，三峡工程90年代初起步耗资1800亿，今天的钱也不能和20年前的钱去做直接比较。CEPC的倡导者提出，如果在这个加速器上发现了新的现象，就再花1000多亿建设一个更强的加速器进一步探索它。既然没有超对称，希格斯粒子的那个理论难题仍然存在，对它进行精密测量的时候发现新的现象，这种可能性当然存在。但这笔钱即使要花，也是2040年以后的事情，不能把20年以后的钱和20年以前的钱去对比。?
还有，加速器是一个周长100公里的环，只需要挖一条深深的隧道，整个加速器是在地下的。醋醋的文章，一开始就误导读者，好像加速器要把环内的整块地都占用，不是这样的。
据了解，钱逢胜兼任中国建材、汉钟精机、东富龙、东北电气、同济科技以及即将上市的申昊科技等6家公司的独立董事。光靠这些兼职，每年就能捞金100多万。现在已经有三家公司发了他的辞职公告，估计另三家也在路上了。
今天，这三家公司的股价并没有受到影响，说明市场还是很理性的。毕竟，大多数的独立董事只是个虚职。
正好趁机给大家说说什么是独立董事。独立董事是指完全独立于管理层，除了收取费用与持股外，与公司没有任何可能严重影响其做出独立判断的交易或关系。
联系我时，请说是在优谱分类网上看到的，谢谢！